《中国药物化学杂志》出版伦理规范
为加强《中国药物化学杂志》的学术诚信建设，规范论文撰写及编审、出版过程，抵制学术不端行为，本刊依据著作权法、国内外出版伦理等有关条款，并结合本刊实际情况，制定了本刊的学术道德规范，请各位作者、审稿人和编辑在学术出版过程中严格遵循：
1. 作者的职责
（1）确保投稿为原创作品，未在其他任何地方、以任何形式发表过，稿件内容表述科学、准确，文责自负。
（2）保证稿件无一稿多投、无剽窃、伪造、篡改等学术不端行为，承诺稿件不涉密。
（3）通讯作者应在投稿前按照每一位作者对论文有实质性学术贡献大小进行署名排序，不可随意增减作者。如确需变更，必须提供全体作者签署的同意书。严禁与论文无关者挂名。
（4）署名的每一位作者都须符合本刊的作者标准，即必须实质性地参与了论文研究的相关工作。提供实验室场地或资金者不能成为作者。
（5）对他人的研究成果给予客观评价，并在稿件中正确标引。
（6）在稿件中如实标明论文所涉及的基金项目，不可虚假标注（挂名添加基金项目、研究内容与基金项目不符、基金项目已结题等）。
（7）作者要保证参考文献的引用质量，杜绝不合理引用行为（抄袭、滥引、匿引、引而不标等）。
（8）论文不准由“第三方”代写、代投、修改，不准提供虚假同行评审人信息。
（9）尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。
2. 审稿专家的职责
（1）审稿专家需要对稿件进行全面的评估，保持客观公正，守职业道德，不谋求私利。
（2）审稿专家对稿件的评价应科学、准确，不能有无礼、贬低、人身攻击的评语出现。
（3）审稿专家应及时完成审稿，并提供建设性意见以解决研究中的弱点，如果因故不能按时完成评审，应及时告知编辑部。
（4）当审稿专家发现与作者存在潜在利益冲突时，为保证评审的公正性，审稿专家应主动回避。
（5）审稿专家有责任对审稿材料保密，不得向他人透漏稿件内容及审稿结果，且不能违规使用作者的研究成果。
3. 编辑的职责
（1）编辑应公平、公正、及时地处理所有来稿。
（2）编辑应对所有来稿进行学术不端检测，如发现一稿多投、抄袭等学术不端行为，即刻退稿。
（3）编辑应遵守保密原则，对作者、审稿专家的信息保密，对作者的研究内容保密。
（4）编辑不得干预同行评议，以保证同行专家的独立评审，确保同行评议的公平公正性。
（5）尊重审稿专家的意见，并尽可能给作者反馈详尽的修改意见，如作者有异议，允许作者提出申诉。
（6）编辑应当在合理的期限内及时处理来稿，保证符合期刊要求和质量标准的研究成果及时发表，尽可能缩短稿件录用和出版周期。
4. 出版者的职责
（1）本刊遵循首发的原则，只报道原创研究成果。
（2）对已经定稿录用的稿件，若发现存在学术不端行为，本刊有权退稿，并通告作者单位和相关期刊。
（3）对已经发表的论文，若发现存在学术不端行为，本刊将作撤稿处理，刊登撤稿声明。
5. 关于生成式人工智能的声明
本刊对生成式人工智能技术（GenAI）在投审稿工作中的使用政策如下：
（1）GenAI不能承担署名作者的相应责任，本刊不接受GenAI及其产品、团队被列为论文的署名作者。
（2）GenAI不能用于整篇论文或论文重要部分的撰写（如研究方法、结果和对结果的解释分析等）。所有属于科学贡献或智力劳动范畴的内容均应由人来完成。如论文主要内容使用GenAI完成，编辑部将按照学术不端行为处理。
（3）GenAI可用于研究过程所需要的文献检索、科研选题、统计分析、语言润色、辅助制图、格式检查等。作者对GenAI生成的部分负有全部责任，如因此违反科学出版伦理或产生侵权，则也负有责任。
（4）为提高效率和减轻工作量，GenAI可用来辅助编辑部的日常工作，但禁止用来辅助稿件评估或做出录用决定。必须由编辑人员来负责论文评审、录用决定以及与作者的沟通。为避免可能产生的侵权、隐私泄露和泄密风险，在论文评审过程中禁止将稿件及补充材料上传到公开可用的GenAI平台。
（5）编辑部经研判认定作者在论文写作中存在违反GenAI使用规定的情形，将直接退稿或撤稿；情节严重者将列入黑名单，并通报本学科其他期刊。审稿人在论文评审中违反上述规定，造成信息泄露或者侵权等后果的，将禁止其参与审稿工作，必要时承担相应责任。
6. 广告出版声明
本刊不刊登任何商业广告。本刊所有文章，以及官方网站不包含任何广告内容。本刊对所有稿件的评审或录用决定不受任何商业因素影响。
《中国药物化学杂志》编辑部
2022年9月